如何对待一项技术？

9527

提出这个问题，是因为在练习漂移板的时候，看到的有些现象让我很迷惑不解，提出来让大家指点一下。
1.某日在赛格广场练习，同场还有玩直排轮的朋友。当时有个漂友在练习刹车（MT常用的前转双脚刹那种），有个直排6友跑过来问：“你最远能刹多远？”然后他玩了一个很花俏的X型交叉腿的背刹（因为不懂直排轮那种技术的叫法，所以技术的称谓我是瞎编），我直担心他把腿给扭断还刹不住。
问题：我非常迷惑，如果说最远能刹多远，我想在fxx俱乐部里面我是水平最高的，我一般可以刹一百米，当然如果地方足够大的话我还可以屁颠屁颠刹两百米还刹不住。龙哥可能在时速20km/h的时候1米就刹住了，当然MT也是。我下次问问那位玩直排的朋友要不要我的签名。
有两个观点可以用来看待我们的刹车技术：1,实用主义的观点，这种观点的前提下，刹车距离越短越好，效率越高越好，这样才发生危险情况时，才能保证玩家的安全；2,唯美主义观点，这种观点认为技术约花俏越好，越有观赏性越好。当然，这两种观点并不冲突，迎合不同的观点，可以有不同的刹车技术。我目前应该抓紧练习实用主义的刹车技术，以便保命。但愿那位直排6友不要出去刷街。
2.近来大家好像热衷于“无限转”，我猜想是不是在正式玩花式转圈之前，一定要先练习一下“无限转”？否则的话，无限转实在没有什么看头呢！因为我觉得：关键不在于你转多少圈，而在于你转得是否好看。
看过一些视频，三疯、boy的转圈都很不错，转体动作很紧凑、快捷，通过收臂让身体的转动速度加快的过程很自然、流畅、合理。而通过重心升降来驱动两脚滑动而形成的“无限转”，看得我很不爽。
不过，因为我的转圈刚开始练习，目前我还停留在向“无限转”进军的道路上。等我“无限转”转得不晕乎了，应该就可以向“好看的转圈”迈进了。这个练习路线是否合理，请高手指点一下。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
漂移板研究得还不是很多，以上说法有所得罪的地方，各位高手不要见怪。当然砸砖头我也不介意，在锤炼中成长嘛！

爬行线

不会转圈的路过，不过我想练无限转对于转圈来说应该是有益无害的吧。至于MT的双刹，真的是神级动作，国内的视频，还没有看过能做到他的那种效果的。

猪篼

路过~~~学习一下~~~~

alexwasun

实用主义.

玩转漂移板

不怕千招会，只怕一招精。用心领悟这段话。

飘移BOY

其实对于我们或是直排学了那么多的刹车，真正在刷街的时候遇到要刹车的时候还是用最基本的刹车！
另外真的要比刹远的话，漂移板的刹车未必会输过于直排，当然我说的是技巧性的！
另外其实说真的，我对无限转也没什么兴趣，无限转不好之处表现在不连贯，不流畅，还有感觉很像在跳舞？那种一拉一拉的感觉不知怎么形容

黑糖水

无限转和转圈没啥关系的说……刚开始练脚法可能会有用，可是发力方式和螺旋转是不一样的。
   
　　　刹车实用为主。　　花式为辅！

v5h2b1

我对那个玩直轮的很有意见。。。

a456723a

我觉的出去刷街必须要练好双刹，不然刹不了车可是很危险的，技术不到家不要快，技术好也不要，因为生命第一

CJ

学习了。。